Мишљење: Шта Трамп заиста мисли када захтева „лојалност“

Блогови

Председник Трамп (Вин МцНамее/АП)

Од странеПаул ВалдманКолумниста 1. фебруара 2018. године Од странеПаул ВалдманКолумниста 1. фебруара 2018. године

Ако сте високорангирани службеник за спровођење закона у Трамповој администрацији, вероватно ће доћи време када ће вам председник Сједињених Држава јасно ставити до знања да ваша лојалност не треба да буде лојалност обавезама вашег посла, не чак и Уставу, већ њему лично.

Мишљења за почетак дана, у пријемном сандучету. Пријави се.АрровРигхт

Председникова потреба за лојалношћу и његови непрестани захтеви за њом постају обележја његовог председништва, на начин који ће све више дефинисати не само његов однос са онима који раде за њега, већ и републиканцима у Конгресу и читавом ГОП.

Доћи ћемо до свега тога за мало, али прво Најновије вести са ЦНН-а:

Заменик државног тужиоца Род Розенштајн посетио је Белу кућу у децембру тражећи помоћ председника Доналда Трампа. Највиши званичник Министарства правде у истрази о Русији желео је Трампову подршку у борби против захтева за документима председавајућег обавештајне службе Представничког дома Девина Нунеса. Али председник је имао друге приоритете уочи кључног наступа Розенштајна на брду, према изворима упознатим са састанком. Трамп је желео да зна куда иде истрага специјалног тужиоца о Русији. И желео је да зна да ли је Розенштајн у мом тиму.

Једна је од иронија Трамповог председништва да у историји можда није било председника који захтевао такву непоколебљиву лојалност и његових потчињених и оних који су у влади теоретски независни од њега, а ипак можда није било председника у историји који би примљен тако мало лојалности од оних који раде за њега.

Рекламна прича се наставља испод огласа

Ако слушате новинаре Беле куће, чућете ово изнова и изнова: уз неколико изузетака, као што је директорка комуникација Хоуп Хикс (која је радила за Трампа пре него што се кандидовао), скоро нико у Белој кући не поштује посебно или се диви Трампу. Они имају своје разлоге да се придруже особљу Беле куће - идеолошки план који желе да промовишу, напредовање у каријери - али знају да је хировит, ситничав и нередован, и само се надају да ствари неће постати превише страшне. То је један од разлога што је ова Бела кућа тако спектакуларна фонтана цурења информација и што је толико званичника Беле куће побегло.

Ово је оштар контраст са скоро сваким претходним председником. Они су се разликовали у својим професионалним вештинама и личном интегритету, али сви су имали људе око себе који су их скоро обожавали. Разговарајте са онима који су радили за Барака Обаму или Џорџа В. Буша или Била Клинтона или Роналда Регана, и они ће вам испричати приче о изузетном карактеру Великог човека, његовом оштром увиду или његовој личној великодушности. Можда се неће сви тако осећати до краја, али многи то чине. Људи који раде за Трампа (опет, са само неколико изузетака) никад осећао се тако, не од првог тренутка.

Трамп каже да је Министарство правде политички пристрасно. Квинта Јуречић из Лавфареа испитује истрагу коју Трамп назива „лажним вестима“. (Кате Воодсоме, Адриана Усеро/АЛЕС)

Трамп је у том смислу (као и у многим другим) преувеличана верзија нормалног политичара. Када ваш типични члан Конгреса направи глупу грешку, од његових потчињених се тражи да изађу и бране свог шефа, без обзира колико су његови поступци били неодбрањиви. Људи који раде у влади разумеју да је директор — шеф ваше агенције, сам председник — важнији од вас, што значи да када преузмете посао под њим, могуће је да ће се ваши интереси или уверења одвојити од његових. Шта ако председник крене у политику са којом се не слажете? Да ли ћете поднети оставку у знак протеста? Шта ако он постави политичку стратегију за коју мислите да је осуђена на пропаст? Колико далеко ћете ићи да региструјете своје неслагање?

Рекламна прича се наставља испод огласа

Ово су питања о којима људи у влади с времена на време размишљају. Али обично не замишљају да ће председник тражити од њих да га заштите на начин који би могао значити игнорисање њихових дужности или чак кршење закона.

Ипак, управо то Трамп жели да зна да ће његови људи учинити. Хајде да брзо прођемо кроз неке од високих званичника од којих је Трамп захтевао личну лојалност:

  • Према Јамес Б. Цомеи-у сведочанство под заклетвом Конгресу, недељу дана након што је Трамп преузео дужност, позвао је Комија на приватну вечеру, на којој је рекао тадашњем директору ФБИ да би много људи било вољно да преузме његов посао, а мени је потребна лојалност, очекујем лојалност.
  • Након што је Трамп отпустио Комија, Ендрју Мекејб је постао вршилац дужности директора ФБИ. Када је Мекејб отишао у Белу кућу да се састане са председником, Трамп га је питао за кога је гласао 2016. Мекејб је одговорио да није гласао, што није задовољило Трампа, који је искалио бес на Мекејбу због тога што је када његова супруга се кандидовала за државну функцију као демократа у Вирџинији, добијала је донације од комитета политичке акције који контролише демократски гувернер Вирџиније, који је пријатељ Била и Хилари Клинтон.
  • Трамп упућени Саветник Беле куће Доналд Мекган да спречи државног тужиоца Џефа Сешнса да се повуче из истраге о Русији. Према писању Њујорк тајмса, господин МекГан је био неуспешан, а председник је избио бес пред бројним званичницима Беле куће, рекавши да му је потребан његов државни тужилац да га заштити.
  • Трамп ће касније сугерисати да је Сешнсов посао да га заштити на начин на који верује да је државни тужилац Ерик Х. Холдер млађи штитио председника Барака Обаму. Не желим да улазим у лојалност, али рећи ћу вам, рећи ћу ово: Холдер је заштитио председника Обаму. Потпуно га заштитио, Трамп је рекао . И имам велико поштовање према томе, бићу искрен.
  • Трамп питао Розенштајн да ли је био у мом тиму.

У сваком од ових случајева, Трамп је захтевао да дотична особа своју лојалност њему лично стави изнад дужности свог посла или чак Устава, или је у најмању руку захтевао да зна да ли ће то учинити ако буде неопходно. Размислите о томе: зашто би директор ФБИ или заменик директора Министарства правде морао да буде лојалан председнику? Њихов посао је да раде ствари као што су заустављање криминала и тероризма. Лојалност председнику никада не би требало да дође у то. Једини начин је да постоји сукоба између тог посла и онога што је председник тражио од њих. Трамп је био нестрпљив да зна да ће, ако дође до такве ситуације, изабрати Трампа.

Рекламна прича се наставља испод огласа

То да не помињем времена када је Трамп постављао страшно неприкладне захтеве да званичници предузму кораке да га заштите, као када је одвојено тражио од директора Националне обавештајне службе Дена Коутса и директора Агенције за националну безбедност Мајкла С. Роџерса да дају јавне изјаве негирајући да је било било какав дослух између његове кампање и Русије 2016. (Обојица су одбила да то учине.) А ово су само они за које знамо јер су процурели у штампу.

Током кампање 2016, многи републиканци су се бринули да би Трампова идеолошка безобличност – његов недостатак партијских обавеза, његова незаинтересованост за питања, његово незнање о политици – могла довести до опасне непредвидљивости. Ко зна, можда ће се залагати за неке либералне идеје јер су добро звучале, а они око њега можда неће моћи да га зауставе. То се није показало као проблем. Али оно што можда нису у потпуности схватили је да би Трампова јединствена комбинација незаинтересованости за политику и свеобухватног нарцизма произвела председништво тако опсесивно фокусирано на самог председника.

Што је Трампу више угрожено, то ће вероватно постати интензивнији његови захтеви за лојалношћу. Претходни председници су могли да погледају неког подређеног и кажу, он је добар конзервативац/либерал или је лојалан републиканац/демократа, што је значило да је у председниковим очима та особа била поуздана, барем на много начина који су важни. Али Трампа није брига за то; он жели да зна колико далеко ћете бити спремни да одете да бисте заштитили него , без обзира шта ћете морати да оправдате или колико ћете морати да будете непринципијелни да бисте то урадили.

Неки републиканци, попут кловновског Девина Нунеса (Калифорнија), показују нам свој одговор на то питање. Пре или касније, сви који раде за Трампа, или га чак подржавају, можда ће морати да учине исто.